Так выглядит утепленная финская фундаментная плита в поперечном сечении:
Свайно-балочный фундамент
Вариант 1
детали
Вариант 1
Самым дешевым, долговечным и надежным вариантом строительства деревянного дома для постоянного круглогодичного проживания является свайно-балочный фундамент или его железобетонный аналог – свайно-плитный фундамент или, правильнее, железобетонный свайно-плитный фундамент. Суть очень проста – в соответствии с планом фундамента формируются и устанавливаются в грунт сваи, к ним крепится лента (ростверк).
Если немного подробнее, то отверстия под сваи бурятся ниже глубины промерзания. Диаметр отверстия обычно составляет 250 мм, а длина – не менее 1800 мм. Отверстие заполняется 200 мм песка, затем три арматуры укладываются в треугольник, связываются между собой, а к их выходам присоединяется арматура будущей ленты. Верхний слой почвы под плитой предварительно срезается на 200 мм, а на его место насыпается, подсыпается и уплотняется песок. По бокам устанавливается опалубка шириной 300 мм и высотой 400-600 мм, в которую заливается бетон М350 (В22.5).
Железобетонный свайный фундамент
Железобетонный свайный фундамент
Через 28 дней фундамент наберет 75% прочности, и наступит время для установки стенового пакета. Как правило, для этого используется свайный фундамент.
Его преимущества – относительно низкая стоимость, быстрота возведения и надежность. Недостатки – необходимость высококачественной и, следовательно, дорогостоящей установки утепленного деревянного пола и частичное ограничение возможности установки водяного отопления пола. Как правило, при таком варианте на первом и втором этажах дома устанавливаются радиаторы, которые, к сожалению, традиционно обогревают стену у окна за шторами, но не сам пол. Следовательно, в холодное время года ноги будут холодными, а голова горячей, что совершенно несовместимо с нашим представлением о полном комфорте в современном загородном доме.
Утепленная панель UBP
Вариант 2
детали
Вариант 2
Современным и лучшим вариантом с нашей точки зрения, а также с точки зрения цена/производительность/энергоэффективность, является современный утепленный плитный фундамент.
Это не имеет ничего общего с традиционным народным вариантом "свая-плита-200 мм", дорогим и устаревшим решением, но все еще очень распространенным среди местных строителей. Почему мы против такого типа фундамента? Все очень просто – помимо того, что такое железобетонное чудовище неоправданно дорого в производстве и требует значительных дополнительных затрат на прокладку коммуникаций, оно легко промерзает зимой, увеличивая расходы на отопление и, соответственно, обеспечивая высокую плату за отопление дома. В итоге получается, что бетона и арматуры много, а толку мало. Мы считаем этот вариант неоправданно дорогим и архаичным, поэтому нет смысла предлагать его нашим клиентам.
Поэтому перейдем к фундаменту с утепленной плитой. Суть устройства современной утепленной плиты заключается в следующем – на участке заранее выполняются планировочные работы, как правило, с использованием механизированной техники. С участка снимается плодородный слой, участок выравнивается, затем укладывается и уплотняется основной слой песка, после чего формируется каркас фундамента и заполняется изнутри слоем пенополистирола необходимой толщины. Поверх плиты с армирующей сеткой укладываются трубы напольного отопления, а чуть раньше устанавливаются встроенные коммуникационные элементы и прокладываются все коммуникации в соответствии с проектом.
Процесс формирования такой плиты завершается слоем бетона, который после подготовки шлифуется и полируется до единой плоскости. Необходимо также предусмотреть дренаж, водоотвод и утепленную отмостку. Из наиболее популярных в настоящее время вариантов фундамента такого типа наиболее известна утепленная шведская плита (УШП) с пенопластовым L-блоком по периметру.
Время подходит.
Если УШП представляет собой цельную конструкцию (своеобразный полистирольный лоток с низкими бортами, на который заливается железобетонная плита), то утепленный финский фундамент состоит из двух независимых элементов – мелкозаглубленного хорда (обычного или сборного из блоков на опорной пяте) и монолитного пола по грунту, разделенных слоем теплоизоляции. Существуют важные преимущества УФО. Во-первых, он не требует тщательно выровненного грунта, а значит, на грунт подходит для строительства на наклонной поверхности и на местности с уклоном, что компенсируется высотой цоколя. Во-вторых, благодаря отсутствию жесткого соединения между платформой пола и хордой и сборной конструкции последней, она более устойчива к прогибам и лучше справляется с нагрузками, связанными с нестабильными грунтовыми условиями, включая высокий уровень грунтовых вод. более устойчив к прогибам и лучше выдерживает нагрузки, связанные с нестабильными грунтовыми условиями, включая высокий уровень грунтовых вод.
Еще одним важным преимуществом "независимости" частей фундамента друг от друга является то, что Плита перекрытия может быть возведена после завершения строительства здания и уложена под крышу, что упрощает бетонирование в межсезонье и, при необходимости, защиту здания на зиму. Цельная шведская плита означает непрерывный производственный цикл и в этом отношении явно уступает UFF.
Благодаря слою утеплителя под стяжкой пола, вдоль внутренних стен полосы и под стяжкой по внешнему контуру дома, УВФ обеспечивает высокую энергоэффективность основания (коэффициент термического сопротивления R = 5,6 м²‧K/W), что сводит к минимуму потери тепла через нее. Энергосбережению способствует и сама обрешетка, которая, согласно оригинальной технологии, должна быть выполнена из фундаментных блоков из керамзитобетона, обладающего более низкой теплопроводностью, чем бетон.
Теплоизолированные финские фундаменты можно закладывать практически на любом типе грунта. Специалисты рекомендуют осторожно возводить их только на очень слабых торфяниках. В зависимости от конкретных геологических особенностей участка, конструкцию можно усилить, расширив пятку фундамента, установив сваи и т.д.
Дополнительные моменты
Подведем итоги. Технология UVF предлагает комплексный подход к строительству фундамента, который предусматривает уже проложенные инженерные коммуникации, установленный теплый пол, готовый к отделке, утепленную стяжку и систему пристенного дренажа. Но, как говорится, это еще не все. В дополнение к вышесказанному, у этого решения есть и другие преимущества.
Первое из них – это Вариативность в выборе типа ленты (монолитная в опалубке из монолитного полистирола, блочная); высоты подвала; опорной площадки блока (пятка на щебне или пятка на щебне с песком или просто щебневая подушка – в зависимости от характеристик грунта); схемы утепления и материалов (XPS, более дешевый ПСБ-С); типа подогрева пола (водяной, электрический, пленочный).
Второе – это возможность увеличения несущей способности грунта основания (в частности, за счет расчетного расширения пятки до 800-1000 мм и самой рейки), что делает его пригодным не только для легких каркасных и деревянных домов с нагрузкой до 3 т/погонный метр, но и для одно- или двухэтажных каменных зданий (4-5 т/погонный метр).
Третье преимущество заключается в том, что Третье преимущество заключается в том, что метод УФО более прозрачен и прост в реализации для наших строителей, чем "экзотическая" шведская плита – потому что строительство сборных ленточных фундаментов и цокольных этажей для них не в новинку.
В случае SFP ребра жесткости, на которых будут стоять несущие стены, вяжутся из арматуры во время укладки несущего каркаса плиты. В случае УФО внутренние стены опираются не на монолитный фундамент, а на собственную хорду, поэтому помещения, которые они ограждают, имеют отдельные связи.
Ключевое значение – энергоэффективность
На мой взгляд, энергоэффективность домов – один из важнейших трендов современного малоэтажного строительства, а также важнейший показатель экономического роста в целом. Да, это не шутка, повышение энергоэффективности или иное снижение энергоемкости страны в целом, по всем отраслям, является одним из ключевых показателей, связанных с ростом национальной экономики. Конечно, малоэтажное жилье также является частью общей проблемы. Тем более, учитывая рост потребления энергии.
Но вернемся к тому, что наиболее ощутимо: к прямым затратам на отопление дома в сельской местности. Если объективно посмотреть на ситуацию вокруг, то при всех разговорах о газификации страны, большинство частных домов отапливаются электричеством, дизельным топливом или сжиженным нефтяным газом, который заправляется в газовый баллон. Эта статистика подтверждается и нашим опытом. Это не самые дешевые ресурсы, если перевести их цену в стоимость киловатта тепла, поэтому энергосбережение становится очень важным фактором в эксплуатации дома. А поскольку тема энергосбережения в России возникла сравнительно недавно, вокруг нее много спекуляций.
Некоторые считают, что достаточно утеплить дом, и его можно считать энергоэффективным. Изоляционный слой, безусловно, важен. Стены и крыша наших деревянных каркасных домов тщательно изолированы. Но это еще не все. Например, система вентиляции с рекуперацией тепла увеличивает экономию энергии на отопление на несколько десятков процентов, не говоря уже о комфорте внутри дома. Дополнительный эффект экономии достигается за счет установки многофункциональных стеклопакетов в окнах.
Подход к энергоэффективному строительству должен быть комплексным, устойчивым и учитывать все возможные узлы и потенциально уязвимые с точки зрения теплопотерь места. Если говорить о фундаменте, то утепленный финский фундамент, на мой взгляд, является лучшим решением для концепции энергоэффективного строительства. Конструктивная часть, на которую опираются стены дома, надежно защищена от промерзания с улицы и термически отделена от стяжки пола. Бетонная стяжка со встроенным теплым полом способна эффективно сохранять тепло и возвращать его в дом благодаря теплоизоляции толщиной 200 мм и более.
Пять преимуществ напольного отопления
Большинство домов, которые мы построили, стоят на UFF. На мой взгляд, эта подложка с ее технологией и надежностью имеет значительные преимущества, особенно в суровых северных условиях.
(1) Во-первых, для утепленного финского фундамента практически не имеет значения рельеф участка. Часто участок бывает неровным, но с УФО эта проблема легко решается увеличением высоты цоколя фундамента.
(2) Во-вторых, УФО позволяет сделать высокий цоколь и управлять им: существует минимально необходимая секция цоколя, которая создается в базовом варианте. Его размер составляет 400 мм. Но при желании высоту цоколя можно легко увеличить.
Это важно для России в целом, и особенно для северо-западной и центральной частей страны. Снежные зимы и дождливые осени – это всегда дополнительная нагрузка на нижнюю часть стен дома. Без цоколя испытание снегом, дождем и грязью принимает на себя фасад, что явно сокращает срок его службы. А если участок находится в потенциальной зоне затопления, то высота цоколя уже имеет принципиальное значение. Об этом редко задумываются, но запас высоты цоколя может оказаться решающим во время сильных или необычных осадков, когда вода может физически проникнуть в дом.
(3) В-третьих, простота обслуживания. Если в утепленном плитном фундаменте с коммуникациями, например, в утепленной шведской плите, заменить коммуникации практически невозможно, то UVF делает это возможным. Напомню, что его конструкция предполагает реечную часть с опорной "пяткой" и стяжку со встроенной системой подогрева пола, которая не связана жестко с самой рейкой. Даже полный демонтаж стяжки во время работ никак не повредит плинтусной части. Конечно, это трудоемкий и дорогостоящий процесс, но, тем не менее, выполнимый. Это особенно актуально для проектов глубокого ремонта.
Спектр применения
Финские плиты используются в малоэтажных зданиях, не имеющих подвала. В этом случае застройщик получает готовое утепленное основание, на которое необходимо нанести отделочный слой.
Геологические условия для строительства:
- Сложные и неустойчивые почвы, подверженные морозному пучению.
- Участки с высоким уровнем грунтовых вод.
- Участки со сложным рельефом.
Технология и процесс монтажа
Технология строительства финского фундамента не регламентируется законодательными требованиями в Российской Федерации. Однако перед началом проектных работ инженеры должны получить данные о гидрогеологических характеристиках участка.
Разметка и выемка грунта
Перед разметкой проектных осей на местности необходимо учесть расстояния до соседских заборов, проездов, коммуникаций и т.д. Участок размечается с помощью досок и натянутой между ними веревки, и натянутой между ними веревкой.
Запрещается строить фундамент на верхнем слое почвы, так как в процессе эксплуатации конструкция может дать неравномерную усадку.
Поэтому сначала необходимо снять верхний слой почвы, а затем под всеми внутренними и внешними несущими стенами сделать углубления для ленточной части подконструкции. Ширина ленты может составлять от 0,6 до 0,8 м, теплоизоляции – от 0,6 до 1,2 м от внешнего края МФЛФ.Таким образом, котлован получается гораздо шире, чем площадь фундамента дома.
Дренаж
Бункерный дренаж необходим только в том случае, если грунтовые воды находятся близко к поверхности земли. Для укладки дренажного слоя дно котлована углубляют еще на 0,5 м. На слой геотекстиля укладывается заполнитель (песок, щебень).
Поверх уплотненной подушки укладывается слой гидроизоляционного материала (например, можно использовать "Технониколь" или "Бикрост") с запасом для спуска по бокам фундамента.
Бетонирование хорды
Для внутренней опалубки вместо конструкции из досок используется пенополистирол, чтобы исключить возможность образования мостиков холода. Каждая секция ленты армируется каркасом из рифленых стальных прутьев диаметром от 8 до 14 мм.
Когда ширина хорды превышает 160 мм, рама располагается в два ряда для верхней и нижней хорд. Для крепления арматурных прутьев диаметром 6-8 мм используются U-образные зажимы. Нижняя хорда устанавливается на пластиковые опоры. После снятия опалубки внутренняя часть хорды покрывается слоем гидроизоляционного материала, а затем конструкция засыпается неметаллическим материалом на весь срок службы фундамента.